Administrator

przez **sdms** on 09 Lis 2003 01:40

Ponieważ kilka osób wyraźnie kwestionowało moją przydatność na funkcji administratora forum proszę o udzielenie odpowiedzi na pytanie w ankiecie.

przez **kawa** on 09 Lis 2003 01:50

No ja oczywiscie zaznaczylam TAK! Kto inny, jak nie sd bylby tak dobrym, poczciwym, chetnym do pomocy adminem???

A tak serio to sd naprawde dobrze sobie radzi w tej roli i nie wyobrazam go sobie na innym stanowisku na tym forum!

Zostań z nami!!! :grin:

przez **Kourin** on 09 Lis 2003 01:53

Sd, Sd i tylko Sd!

przez **fido** on 09 Lis 2003 01:53

Daje tak...Nie wszystko w sd jest idealne ale adminem jest dobrym jak najbardziej...

przez **marta_bongiovi** on 09 Lis 2003 01:56

Zaznaczyłam "tak", bo uważam, że sd jest dobrym adminem.

przez **Klaudia** on 09 Lis 2003 02:27

TAK

Co do tego nie mam najmniejszych wątpliwości, coprawda czasem śmieszy mnie 'oficjalny' ton wypowiedzi, ale to nie powód, żeby od razu usuwać sd ze stanowiska admina.
Ciekawe kto by był chętny na zajęcie jego stanowiska i przejęcie wszystkich obowiązków, które sd summiennie wypełnia :grin:

przez **Tico** on 09 Lis 2003 04:49

przez **Days** on 09 Lis 2003 06:13

poczuje sie przez chwile jak czlonek jury:

a wiec - jestem na TAK!

i to nie tylko dlatego, ze moja mama lubi sd

przez **hard** on 09 Lis 2003 16:42

przez **sdms** on 09 Lis 2003 19:23

Days napisał(a):i to nie tylko dlatego, ze moja mama lubi sd

Miło mi to słyszeć

... Ja też lubię twoją mamę

I dzięki wszystkim za przychylne opinie

coprawda czasem śmieszy mnie 'oficjalny' ton wypowiedzi

Hehe

... Czasem trzeba być 'oficjalnym'

Ciekawe kto by był chętny na zajęcie jego stanowiska i przejęcie wszystkich obowiązków

Nikt?

przez **Jon Bon Jovi '87** on 09 Lis 2003 21:03

TAK.

Sd miał czasem drobne potknięcia, ale w końcu nikt nie jest święty

Nigdy nie będzie admina nieskazitelnego, więc mało prawdopodobne. by ktoś był lepszy na tej funkcji

przez **marta_bongiovi** on 09 Lis 2003 21:17

Mnie tylko zastanawia, dlaczego nikt nie zagłosował na "nie" skoro tak go parę osób krytykowało...

przez **Kourin** on 09 Lis 2003 21:42

marta_bongiovi napisał(a):Mnie tylko zastanawia, dlaczego nikt nie zagłosował na "nie" skoro tak go parę osób krytykowało...

Z ust mi to wyjęłaś, kochana...

Odwaga cywilna i branie odpowiedzialności za swoje słowa kuleją.

przez **Gina** on 09 Lis 2003 21:42

bo niektorzy sa.. dobra zreszta nie wazn, moim zdaniem pomysl z ankieta to i tak glupi pomysl chociaz glosowalam na tak
cRaSh powierzyl funkcje admina sd long time ago, sd jest adminem, jak sie komus nie podoba, to sorry, albo niech sie nauczy wspolzyc bez bluzgow i obelg albo papa nikt nikogo na sile tutaj nie trzyma... moje zdanie.

przez **Kourin** on 09 Lis 2003 21:49

Ginko, masz rację, ale Sd podał słuszne uzasadnienie decyzji założenia ankiety. Poza tym teraz, gdy ktoś go będzie krytykował, będzie odsyłał do tego topicu i po sprawie.

Sd: "Kochacie mnie...?"
Forumowicze: "KOCHAAAAMYYYYYYY!"

:grin:

przez **sdms** on 09 Lis 2003 21:51

Gina w końcu mamy demokrację... Bo o totalitaryzm też mnie już oskarżano....

przez **erka** on 09 Lis 2003 22:44

A ja głosuję na NIE.
- niesprawiedliwy
- niektórzy mają u admina wtyki i ich posty które powinny być wysyłane jako PW nie są usuwane ani nawet ganione, za to inne posty są krytykowane
- zamykanie tematów
- dopowiadanie własnego zdania do wypowiedzi innych, a robić tego nie można

I już się zaczyna. Nie branie odpowiedzialności cywilnej? Nie, spoko to nie jest teraz atak, a sd oczywiście się nie wytłumaczy. Demokracja - gówno prawda. Jasne, siła w grupie (to się wszystkich oczywiście nie tyczy, nie chcę uogólniać). Tylko się trochę zastanówcie. I zabawne, jak niektórzy szybko zmieniają zdanie. Raz słyszę jedno, a przychodzę na forum i czytam same ohy i ahy. Hipokryzja górą :grin:

przez **Kourin** on 10 Lis 2003 00:04

Erkuś, kochanie, w takim razie co ty tu jeszcze robisz? Chyba nie chcesz się zadawać z takimi ohydnymi hipokrytami jak my?

przez **sdms** on 10 Lis 2003 00:05

- niesprawiedliwy

W którym miejscu?

- niektórzy mają u admina wtyki i ich posty które powinny być wysyłane jako PW nie są usuwane ani nawet ganione, za to inne posty są krytykowane

nikt nie ma wtyk u mnie, a co do kasowania postów to:
1. admin też człowiek, nie może ogarnąć wszystkiego
2. od czego są moderatorzy? może ich też powinnem pousuwać?
3. nikt mi nie zgłaszał takich sytuacji...

- zamykanie tematów

Zamykane są tylko te które na to zasługują... Zresztą według MiniFAQ, zawsze można się odwołać od decyzji admina i zostanie to odwołanie rozpatrzone.... Jak do tej pory nikt tego nie robił.

- dopowiadanie własnego zdania do wypowiedzi innych, a robić tego nie można

Po raz kolejny: w którym miejscu?....

Nie, spoko to nie jest teraz atak, a sd oczywiście się nie wytłumaczy

Z czego mam się tłumaczyć?

Demokracja - gówno prawda.

Po pierwsze hamuj się ze słowami, po drugie wybory są tajne, powszechne itd. więc są demokratyczne.. Nikt nikomu nie każe uzasadniać oddanego głosu

przez **brenda** on 10 Lis 2003 00:51

Może nie potrafię obiektywnie ocenić Sd jako administratora ze względu na sympatię jaką go darzę "prywatnie", ale głosowałam na "tak"i sądzę, ze to gut decyzja :grin:

Administrator

Czy Sdms powinien pozosta

Administrator

Kto jest online